Yazarlar özellikle kendi ilgi alanlarına giren özel konuların, başkalarının kabul ettikleri düzeyin çok üstünde bir anlam ve öneme sahip olduklarına inanmışlardır. Biz de aynı şeyi örgüt kuramı için kıvançla söyleyebiliriz. Yöneticilerin düşüncelerinde örgütlerin yeri önemlidir, ayrıca bu kişiler için örgütler konusunda yığınla kitap yazılmıştır, ama bütün bunlara rağmen, örgüt kuramı modern toplumsal bilimler alanında ancak pek mütevazı bir yer bulabilmiştir kendisine. En çok başvurulan sosyoloji ve psikoloji kitapları biçimsel örgütler konusuna çoğu zaman bir başlık bile ayırmazlar. The Handbook of Social Psychology (Lindzey, 1954) adlı eserde küçük gruplar, kitle haberleşmesi, sınai sosyal psikoloji (bu başlıkta örgütlere de şöylece değinilmektedir), önderlik ve oy verme davranışı için ayrı ayrı başlıklar vardır. Biçimsel örgütler konusunda ise bunlara benzer bir başlık yoktur, sadece şurada burada bazı atıflarla yetinilmiştir. (Kitaptan)
Yazarlar özellikle kendi ilgi alanlarına giren özel konuların, başkalarının kabul ettikleri düzeyin çok üstünde bir anlam ve öneme sahip olduklarına inanmışlardır. Biz de aynı şeyi örgüt kuramı için kıvançla söyleyebiliriz. Yöneticilerin düşüncelerinde örgütlerin yeri önemlidir, ayrıca bu kişiler için örgütler konusunda yığınla kitap yazılmıştır, ama bütün bunlara rağmen, örgüt kuramı modern toplumsal bilimler alanında ancak pek mütevazı bir yer bulabilmiştir kendisine. En çok başvurulan sosyoloji ve psikoloji kitapları biçimsel örgütler konusuna çoğu zaman bir başlık bile ayırmazlar. The Handbook of Social Psychology (Lindzey, 1954) adlı eserde küçük gruplar, kitle haberleşmesi, sınai sosyal psikoloji (bu başlıkta örgütlere de şöylece değinilmektedir), önderlik ve oy verme davranışı için ayrı ayrı başlıklar vardır. Biçimsel örgütler konusunda ise bunlara benzer bir başlık yoktur, sadece şurada burada bazı atıflarla yetinilmiştir. (Kitaptan)