#smrgKİTABEVİ Cezmi: Tarihe Müstenit Hikaye - 2016
Tarih ve roman ilişkisi ilke tarih ve roman arasındaki fark öteden beri tartışılagelmiştir. Her ikisi de gerçek hayattan ödünç aldığı malzemeyi kullanır. Ancak tarihin gerçekleri olduğu gibi yansıtmasına karşın roman bir kurmaca metindir. Romancının tarihi tahrif etmeden ve yazdığı metnin bir edebi metin olduğunu unutmadan yorumlanması gerekir. Fakat edebi bir metindeki kurmaca öğelerin tarihi gerçeklikle birebir uygunluk göstermesini beklemek de doğru bir yaklaşım olmayacaktır. Cezmi romanının, eserin başında olduğu gibi, zaman zaman bir tarih metnine zaman zaman da kurmaca bir metne dönüştüğüne şahit olmaktayız. Bu, hiç şüphesiz, okuyucusunu tarih ve siyaset alanında bilgilendirmek isteyen Namık Kemal'in eseri için bir kusurdur. Ancak eldeki metnin türünün ilk örneklerinden biri olduğunu bilmemiz, bizi ona ve yazarına karşı daha insaflı olmaya götürmektedir.
Tarih ve roman ilişkisi ilke tarih ve roman arasındaki fark öteden beri tartışılagelmiştir. Her ikisi de gerçek hayattan ödünç aldığı malzemeyi kullanır. Ancak tarihin gerçekleri olduğu gibi yansıtmasına karşın roman bir kurmaca metindir. Romancının tarihi tahrif etmeden ve yazdığı metnin bir edebi metin olduğunu unutmadan yorumlanması gerekir. Fakat edebi bir metindeki kurmaca öğelerin tarihi gerçeklikle birebir uygunluk göstermesini beklemek de doğru bir yaklaşım olmayacaktır. Cezmi romanının, eserin başında olduğu gibi, zaman zaman bir tarih metnine zaman zaman da kurmaca bir metne dönüştüğüne şahit olmaktayız. Bu, hiç şüphesiz, okuyucusunu tarih ve siyaset alanında bilgilendirmek isteyen Namık Kemal'in eseri için bir kusurdur. Ancak eldeki metnin türünün ilk örneklerinden biri olduğunu bilmemiz, bizi ona ve yazarına karşı daha insaflı olmaya götürmektedir.