#smrgKİTABEVİ Hayal: Min-evvelinden Min-sonrasına Karagöz CİLTLİ - 2023
Editör:
Kondisyon:
Yeni
Sunuş / Önsöz / Sonsöz / Giriş:
Basıldığı Matbaa:
Ertem Basım Yayın
Dizi Adı:
İnceleme Araştırma
ISBN-10:
6258214376
Kargoya Teslim Süresi:
3&6
Hazırlayan:
Cilt:
Amerikan Cilt
Boyut:
14x21
Sayfa Sayısı:
1016
Basım Yeri:
İstanbul
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2023
Kapak Türü:
Karton Kapak
Kağıt Türü:
Enso
Dili:
Türkçe
Kategori:
indirimli
1.190,00
Havale/EFT ile:
1.154,30
Bu üründen 1 adet satın alınmıştır.
Siparişiniz 3&6 iş günü arasında kargoda
1199218364
604985
https://www.simurgkitabevi.com/hayal-min-evvelinden-min-sonrasina-karagoz-ciltli-2023
Hayal: Min-evvelinden Min-sonrasına Karagöz CİLTLİ - 2023 #smrgKİTABEVİ
1190.00
Eski Türkçenin en eski yazılı belgesi olan ve VIII. asırdan kalma Orhun Yazıtları'nda “kara” kelimesine muhtelif yerlerde “fakir veya sıradan halk, avam”, bazı konumlarda ise “siyah renk” anlamında sıfat olmak üzere çok defa rastlandığı ifade edilmektedir. O halde “Karagöz” halkın gözü, görüsü ve bakışı olarak algılanabilir mi? Karagöz, biraz da muhtemel riskleri göze alan, cesur “gözü kara” bir kişilik barındırmamakta mıdır? Tarih kaynaklarına göre, XVI. yüzyılda Memlûk topraklarından saltanat topraklarına yolculuk ettiği ifade edilen sanat formunun devam eden asırlarda dönüşümü ve yayılma alanı ise çok ilginç öykülerle örülüdür. Ne denli derinlemesine incelense de mistik, metafizik dokusu ve gizemini hiç yitirmeyen onlarca soru işareti ise zihinlerde her daim yerini almaya devam etmektedir.
Bilimsel kaynakların ötesinde masalsı serüveni efsaneler ile örülü bu sanat dalının evveliyatı hakkında neler söylenebilir?
Pekâlâ ötesi ve sonrasına dair ne gibi düşünceler ve tartışmalar sanatsal zemine oturtulabilir. Sanılandan yüzyıllarca evvelinde kaynaklarda formuna rastlanan "Hayal" yani "Karagöz"ün atasında, Karagöz nasıl aranılabilir?
Erken dönem oryantalistler, muharrirler ve araştırmacılar terminolojide neden uzun süre "Hayal" tercihini kullanmışlardır?
Sonraları birden "Gölge Oyunu" ya da "Gölge Tiyatrosu" yakıştırmasını neden almış olabilir?
Karagöz, bir "Gölge Oyunu" mudur?
Gölge, silüet ve hayal arasındaki keskin çizginin anlamsal karşılığı bize neler anlatır?
"Oyun" ya da "Tiyatro" ifadeleri, Karagöz sanatını karşılamaya kâfi midir?
Karagöz sanatı resim sanatından grafik, müzik, tiyatro, karikatür, pantomim, şiir, opera, bale, orkestra müziği, sinemaya, belgesel ve fotoğraf sanatına değin disiplinler arası analojileri bünyesinde barındırmıştır. Cumhuriyet dönemine ve günümüze kadar tarihin her safhasında, pek çok sanatçının görsel ve dilsel ifade biçimi olarak kullandığı bu sanatın "geleneksel" ve "modern" kavramları arasında konumlandırılmasında neden sancılar yaşanmaktadır?
Pek çok alandaki ayrışma ve kutuplaşmanın, kreatif alandaki karşılığı olarak görülebilecek "traditional" ve "contemporary" kutuplaşmanın pratiğinde "Karagöz" her iki limanda da barınacak liyakate ve araçlara sahip olmasına karşın, neden bu iki ada arasında bir mülteci botuna hapsolmuştur?
Bir görme biçimi olarak araftaki "Karagöz" sanatını, "Hayal" özünden hareketle, söz konusu ayrışmaya kafa tutan ve soru soran bir tavır içinde mekânsal ve zamansal ölçeğini bükerek, evvelinden sonrasına anlamaya, anlatmaya ve birlikte sorgulamaya çalışalım.
Bilimsel kaynakların ötesinde masalsı serüveni efsaneler ile örülü bu sanat dalının evveliyatı hakkında neler söylenebilir?
Pekâlâ ötesi ve sonrasına dair ne gibi düşünceler ve tartışmalar sanatsal zemine oturtulabilir. Sanılandan yüzyıllarca evvelinde kaynaklarda formuna rastlanan "Hayal" yani "Karagöz"ün atasında, Karagöz nasıl aranılabilir?
Erken dönem oryantalistler, muharrirler ve araştırmacılar terminolojide neden uzun süre "Hayal" tercihini kullanmışlardır?
Sonraları birden "Gölge Oyunu" ya da "Gölge Tiyatrosu" yakıştırmasını neden almış olabilir?
Karagöz, bir "Gölge Oyunu" mudur?
Gölge, silüet ve hayal arasındaki keskin çizginin anlamsal karşılığı bize neler anlatır?
"Oyun" ya da "Tiyatro" ifadeleri, Karagöz sanatını karşılamaya kâfi midir?
Karagöz sanatı resim sanatından grafik, müzik, tiyatro, karikatür, pantomim, şiir, opera, bale, orkestra müziği, sinemaya, belgesel ve fotoğraf sanatına değin disiplinler arası analojileri bünyesinde barındırmıştır. Cumhuriyet dönemine ve günümüze kadar tarihin her safhasında, pek çok sanatçının görsel ve dilsel ifade biçimi olarak kullandığı bu sanatın "geleneksel" ve "modern" kavramları arasında konumlandırılmasında neden sancılar yaşanmaktadır?
Pek çok alandaki ayrışma ve kutuplaşmanın, kreatif alandaki karşılığı olarak görülebilecek "traditional" ve "contemporary" kutuplaşmanın pratiğinde "Karagöz" her iki limanda da barınacak liyakate ve araçlara sahip olmasına karşın, neden bu iki ada arasında bir mülteci botuna hapsolmuştur?
Bir görme biçimi olarak araftaki "Karagöz" sanatını, "Hayal" özünden hareketle, söz konusu ayrışmaya kafa tutan ve soru soran bir tavır içinde mekânsal ve zamansal ölçeğini bükerek, evvelinden sonrasına anlamaya, anlatmaya ve birlikte sorgulamaya çalışalım.
Eski Türkçenin en eski yazılı belgesi olan ve VIII. asırdan kalma Orhun Yazıtları'nda “kara” kelimesine muhtelif yerlerde “fakir veya sıradan halk, avam”, bazı konumlarda ise “siyah renk” anlamında sıfat olmak üzere çok defa rastlandığı ifade edilmektedir. O halde “Karagöz” halkın gözü, görüsü ve bakışı olarak algılanabilir mi? Karagöz, biraz da muhtemel riskleri göze alan, cesur “gözü kara” bir kişilik barındırmamakta mıdır? Tarih kaynaklarına göre, XVI. yüzyılda Memlûk topraklarından saltanat topraklarına yolculuk ettiği ifade edilen sanat formunun devam eden asırlarda dönüşümü ve yayılma alanı ise çok ilginç öykülerle örülüdür. Ne denli derinlemesine incelense de mistik, metafizik dokusu ve gizemini hiç yitirmeyen onlarca soru işareti ise zihinlerde her daim yerini almaya devam etmektedir.
Bilimsel kaynakların ötesinde masalsı serüveni efsaneler ile örülü bu sanat dalının evveliyatı hakkında neler söylenebilir?
Pekâlâ ötesi ve sonrasına dair ne gibi düşünceler ve tartışmalar sanatsal zemine oturtulabilir. Sanılandan yüzyıllarca evvelinde kaynaklarda formuna rastlanan "Hayal" yani "Karagöz"ün atasında, Karagöz nasıl aranılabilir?
Erken dönem oryantalistler, muharrirler ve araştırmacılar terminolojide neden uzun süre "Hayal" tercihini kullanmışlardır?
Sonraları birden "Gölge Oyunu" ya da "Gölge Tiyatrosu" yakıştırmasını neden almış olabilir?
Karagöz, bir "Gölge Oyunu" mudur?
Gölge, silüet ve hayal arasındaki keskin çizginin anlamsal karşılığı bize neler anlatır?
"Oyun" ya da "Tiyatro" ifadeleri, Karagöz sanatını karşılamaya kâfi midir?
Karagöz sanatı resim sanatından grafik, müzik, tiyatro, karikatür, pantomim, şiir, opera, bale, orkestra müziği, sinemaya, belgesel ve fotoğraf sanatına değin disiplinler arası analojileri bünyesinde barındırmıştır. Cumhuriyet dönemine ve günümüze kadar tarihin her safhasında, pek çok sanatçının görsel ve dilsel ifade biçimi olarak kullandığı bu sanatın "geleneksel" ve "modern" kavramları arasında konumlandırılmasında neden sancılar yaşanmaktadır?
Pek çok alandaki ayrışma ve kutuplaşmanın, kreatif alandaki karşılığı olarak görülebilecek "traditional" ve "contemporary" kutuplaşmanın pratiğinde "Karagöz" her iki limanda da barınacak liyakate ve araçlara sahip olmasına karşın, neden bu iki ada arasında bir mülteci botuna hapsolmuştur?
Bir görme biçimi olarak araftaki "Karagöz" sanatını, "Hayal" özünden hareketle, söz konusu ayrışmaya kafa tutan ve soru soran bir tavır içinde mekânsal ve zamansal ölçeğini bükerek, evvelinden sonrasına anlamaya, anlatmaya ve birlikte sorgulamaya çalışalım.
Bilimsel kaynakların ötesinde masalsı serüveni efsaneler ile örülü bu sanat dalının evveliyatı hakkında neler söylenebilir?
Pekâlâ ötesi ve sonrasına dair ne gibi düşünceler ve tartışmalar sanatsal zemine oturtulabilir. Sanılandan yüzyıllarca evvelinde kaynaklarda formuna rastlanan "Hayal" yani "Karagöz"ün atasında, Karagöz nasıl aranılabilir?
Erken dönem oryantalistler, muharrirler ve araştırmacılar terminolojide neden uzun süre "Hayal" tercihini kullanmışlardır?
Sonraları birden "Gölge Oyunu" ya da "Gölge Tiyatrosu" yakıştırmasını neden almış olabilir?
Karagöz, bir "Gölge Oyunu" mudur?
Gölge, silüet ve hayal arasındaki keskin çizginin anlamsal karşılığı bize neler anlatır?
"Oyun" ya da "Tiyatro" ifadeleri, Karagöz sanatını karşılamaya kâfi midir?
Karagöz sanatı resim sanatından grafik, müzik, tiyatro, karikatür, pantomim, şiir, opera, bale, orkestra müziği, sinemaya, belgesel ve fotoğraf sanatına değin disiplinler arası analojileri bünyesinde barındırmıştır. Cumhuriyet dönemine ve günümüze kadar tarihin her safhasında, pek çok sanatçının görsel ve dilsel ifade biçimi olarak kullandığı bu sanatın "geleneksel" ve "modern" kavramları arasında konumlandırılmasında neden sancılar yaşanmaktadır?
Pek çok alandaki ayrışma ve kutuplaşmanın, kreatif alandaki karşılığı olarak görülebilecek "traditional" ve "contemporary" kutuplaşmanın pratiğinde "Karagöz" her iki limanda da barınacak liyakate ve araçlara sahip olmasına karşın, neden bu iki ada arasında bir mülteci botuna hapsolmuştur?
Bir görme biçimi olarak araftaki "Karagöz" sanatını, "Hayal" özünden hareketle, söz konusu ayrışmaya kafa tutan ve soru soran bir tavır içinde mekânsal ve zamansal ölçeğini bükerek, evvelinden sonrasına anlamaya, anlatmaya ve birlikte sorgulamaya çalışalım.
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
