#smrgKİTABEVİ Kalplerimizdeki Yeni Dünya - 2022
neyin yok olması gerekir?
kendi görüşümce, her türlü otorite ve tahakküm ve hiyerarşi; her otoriter yapı varlığını mazur göstermek zorundadır. Önceden gelen hiçbir gerekçesi ve yetkisi yoktur. Haklı olduğunu kanıtlaması gerekir. Hangi türden bir otoriter yapı?
herhangi türden. Birinin başkasından daha fazla güce sahip olduğu herhangi yapı. Evet. Tıpkı üç yaşındaki çocuğunuzu karşıdan karşıya geçmeye çalışırken durdurmanız gibi. Bu otoriter bir durum. Haklı çıkarılması gerekir. Tamam, bu durumda bunun için bir gerekçe sunabileceğinizi düşünüyorum. Fakat ispat külfeti her zaman üstün konumda bulunan kişiye düşer, her durumda. Çoğu zaman baktığınızda bu yapıların hiçbir gerekçesi yoktur. Hiçbir etik gerekçeleri yoktur. Hiyerarşide alt sınıfta bulunanların veya diğer tüm insanların, çevrenin, geleceğin, toplumun, vs., çıkarları adına temin ettikleri hiçbir menfaat veya gerekçeleri yoktur. Tepedekilere yarar sağlayan belirli güç ve tahakküm yapılarını korumak için oradalardır. Ve bunu her keşfettiğinizde, bu yapıların meşru olmadığı ve değişmesi gerektiği anlamına gelir, ki bu gerçekle her yerde karşılaşacaksınızdır. Buna her türlü insan ilişkisinde ve özellikle herhangi bir toplumun işleyişinin merkezinde yer alan ekonomik ilişkilerde rastlarız. Bu ne üretildiği, ne tüketildiği, neyin nasıl dağıtıldığı, hangi kararların nasıl verildiğinin özündedir. Bunlar, haddi zatında her şeyin içerisinde gerçekleştiği toplumsal çerçeveyi meydana getirir. Ve tamamen hiyerarşik ve otoriterdirler.
neyin yok olması gerekir?
kendi görüşümce, her türlü otorite ve tahakküm ve hiyerarşi; her otoriter yapı varlığını mazur göstermek zorundadır. Önceden gelen hiçbir gerekçesi ve yetkisi yoktur. Haklı olduğunu kanıtlaması gerekir. Hangi türden bir otoriter yapı?
herhangi türden. Birinin başkasından daha fazla güce sahip olduğu herhangi yapı. Evet. Tıpkı üç yaşındaki çocuğunuzu karşıdan karşıya geçmeye çalışırken durdurmanız gibi. Bu otoriter bir durum. Haklı çıkarılması gerekir. Tamam, bu durumda bunun için bir gerekçe sunabileceğinizi düşünüyorum. Fakat ispat külfeti her zaman üstün konumda bulunan kişiye düşer, her durumda. Çoğu zaman baktığınızda bu yapıların hiçbir gerekçesi yoktur. Hiçbir etik gerekçeleri yoktur. Hiyerarşide alt sınıfta bulunanların veya diğer tüm insanların, çevrenin, geleceğin, toplumun, vs., çıkarları adına temin ettikleri hiçbir menfaat veya gerekçeleri yoktur. Tepedekilere yarar sağlayan belirli güç ve tahakküm yapılarını korumak için oradalardır. Ve bunu her keşfettiğinizde, bu yapıların meşru olmadığı ve değişmesi gerektiği anlamına gelir, ki bu gerçekle her yerde karşılaşacaksınızdır. Buna her türlü insan ilişkisinde ve özellikle herhangi bir toplumun işleyişinin merkezinde yer alan ekonomik ilişkilerde rastlarız. Bu ne üretildiği, ne tüketildiği, neyin nasıl dağıtıldığı, hangi kararların nasıl verildiğinin özündedir. Bunlar, haddi zatında her şeyin içerisinde gerçekleştiği toplumsal çerçeveyi meydana getirir. Ve tamamen hiyerarşik ve otoriterdirler.