^#smrgSAHAF Samal: Karatepe Harabelerinin Keşfi ile İlgili Araştırmalar - 1948

Elimde olmayan bazı âmiller, bu kitabın sayfa 1'inden sayfa 108'ine kadarını birinci kısım olarak çıkartmaya beni sevketmektedir. Bu sayfalar, 1946 da yeni keşfedilmiş olan Karatepe eserleri hakkındaki ilk ihzari rapor çıkar çıkmaz kaleme alınmıştır; maksat, bu buluntu yerinin çevresini, etnos, tarih ve kültür bakımlarından açıklamaya yardım etmekti. Aradan geçen zamanda bizzat Karatepe'yi (Eylül 1947 de) ziyaret, eski Sam'al'a seyahat etmem mümkün oldu; kazılar hakkında 2'nci ihzari rapor çıktı; 3'üncüsünün muhtevasından, kazıcıların bana verdikleri malûmatla haberdar oldum; Karatepe sarayını yaptıran zatın büyük yazıtı tercüme edildi ve tarihî tefsiri hususunda ilk teklifler öne sürüldü.

Buna rağmen, bir buçuk yıl süren baskı müddeti sırasında (provalarda yapılan önemsiz tashih ve ilâvelerden sarfınazar) metni değiştirmedim. Arada, konu ile daha derin bir tarzda meşgul olmamın neticesi, bazı noktalarda görüşümü tadil ettim. Bilhassa, çalışmamın bu bölümünde, kazıların aldığı önem ve gösterdiği başarı ile önceden kestirilemeyen iki temel nokta vardır ki, bunların doğru olmadığı meydana çıkmıştır:

1. Karatepe, Sam'al'a tabi olmamıştır;

2. Karatepe kabartmaları kayıtsız şartsız olarak son-Eti kültüründen numuneler sayılamazlar; bir bakıma o kültüre ait iseler de, bir bütün olarak sui generis'tirler (nevileri kendilerine münhasırdır).

Bu iki esas hatanın, kitap okunurken tashih edilmesini rica ederim.

Karatepe'nin, sa. 4'te benim tarafımdan karanlık diye vasıflandırılan keşfi tarihi hakkında, ilk ihzari raporu çıkaranlardan Bayan Doçent Dr. Halet Çambel'in açıklamaları sayesinde bilgi sahibi oldum: 1945 tetkik seyahatine iştirak edenlerin önce kulağına Karatepe hakkında bazı söylentiler gelmiş, sonra bu söylentiler oradaki göçebe kabilelere mensup kimselere sorulan suallerle doğru çıkmıştır. -B. Landsberger, Ankara, Ağustos 1948 (Önsözden)