Altı çizilmesi gereken bir konu Uİ'nin siyaset kuramıyla özünde iç içe olduğu ancak bu yakın ilişkinin davranışçı okulun Uİ'de yarattığı bilimsel kaygılar nedeniyle uzun süre ikinci plana itildiğidir. Aslında UST'nin, normatif kuramı klasik siyaset kuramının işi bıraktığı yerden devraldığı ileri sürülebilir. Klasik siyaset kuramına baktığımızda klasik siyaset düşünürlerinin Kant dışında devletler sistemi ya da devletler arasındaki yaşam ile ilgili olarak sistematik görüşler geliştirdiği ileri sürülemez. Bunun temel nedeni ise siyaset düşünürlerinin temel sorunsalının devlet ve devletin bekası olmasıdır. Uluslararası ilişkiler ise bu düşünürlerin devletle ilgili görüşlerinin bir uzantısı olarak inceledikleri bir alan olmuştur.
Altı çizilmesi gereken bir konu Uİ'nin siyaset kuramıyla özünde iç içe olduğu ancak bu yakın ilişkinin davranışçı okulun Uİ'de yarattığı bilimsel kaygılar nedeniyle uzun süre ikinci plana itildiğidir. Aslında UST'nin, normatif kuramı klasik siyaset kuramının işi bıraktığı yerden devraldığı ileri sürülebilir. Klasik siyaset kuramına baktığımızda klasik siyaset düşünürlerinin Kant dışında devletler sistemi ya da devletler arasındaki yaşam ile ilgili olarak sistematik görüşler geliştirdiği ileri sürülemez. Bunun temel nedeni ise siyaset düşünürlerinin temel sorunsalının devlet ve devletin bekası olmasıdır. Uluslararası ilişkiler ise bu düşünürlerin devletle ilgili görüşlerinin bir uzantısı olarak inceledikleri bir alan olmuştur.