^#smrgSAHAF Urartu ve Kuzey Suriye Siyasal ve Kültürel İlişkiler - 1984

Bu çalışmamızda araştırmalarımızı daha çok iki önemli nokta etrafında yoğunlaştırmayı istedik. Bunlardan ilki; Urartu Krallığının «batıya» doğru yayılma siyasetinin nedenleridir. Diğeri ise; bu yay ılımın Urartu kültürü üzerindeki etkileri ve bu etkilerin doğurduğu kültürel sonuçlardır.

Araştırmamızın tarihi kapsamını, Sarduri I ile gerçekleşen "Urartu Krallığı" kavramı ile sınırlamanın bazı sakıncalar doğuracağına inanmaktayız. Yukarı Dicle ve Kuzey Suriye ülkeleri daha geniş bir tarihi çerçeve içinde incelendiğinde, Urartu'nun bu bölgelere verdiği önemin nedenleri daha açık olarak görülecektir. Bu nedenle araştırmalarımızı, Asur Devletinin Kuzey Suriye ve yukarı Dicle'ye egemen olmak isteğiyle giriştiği uğraşların başlangıcı sayılabilen devreye kadar, yani Doğu Anadolu'da Erken Demir Çağların başına kadar götürmek istedik.

Asur Devletinin Demir Çağların başında Uruadri, Nairi ve Kuzey Suriye ülkelerini egemenlik altına almak istemesindeki amaç ile, Urartu'nun M.Ö. 8. yüzyılda Kuzey Suriye Kent Devletleri üzerinde siyasal egemenlik kurmayı arzulamasındaki amaç birbirlerinden ayrı nedenlere dayanmıyordu.

Asur Devletinin M.Ö. 13. yüzyıldan buyana, bu yörelerin egemenliği için verdiği kavgayı başlangıcından beri incelemek, Urartu'nun aynı bölgenin denetimi için giriştiği uğraşları daha iyi değerlendirmemize yardımcı olacaktır. (Girişten)